南榕, 你看到今日接近實質戒嚴的台灣會哭泣嗎? 手打,侵犯版權請告知。 Imported post: Facebook Note: 2014-04-30T23:30:48
南榕, 你看到今日接近實質戒嚴的台灣會哭泣嗎? 手打,侵犯版權請告知。 以下內文 =============================== 我們要「消費政治」,不要被「政治消遣」! ------ 鄭南榕,<自由時代> 73期/1985.07.20 ------ 收錄在 剩下就是你們的事了:行動思想家鄭南榕 自從核三廠一號機爆炸事件以來,我每天就等著看「消費者文教基金會」被推出來當作「公正的第三者」,而且我相信很多人和我有同樣的期待。 因為我們在這件事上都不相信國民黨、台電公司和美國奇異公司會講真話。國民黨官方學術機構,或者官方指派的專家學者,我們也一樣不相信。他們都是一丘之貉,沒有一句話經得起嚴格的檢驗。 比較起來,我們寧可相信「消費者文教基金會」,幾年來,他們發表的報告,幾乎成為這個社會唯一令人確信不疑的價值標準。比喻成當代的「春秋」,真能使「亂廠賊商」聞之心驚。在這個是非不明,黑白不分的島上,能豎立這樣一支標準,的確難為基金會諸君子的努力。 然而,當我聽說基金會真的要正面站出來關心核三事件的時候,卻又不禁擔心起來。因為在這之前,基金會只要面對廠商的困擾,頂多再加上主管的官署所製造的政治壓力。但是核三廠情形大不相同,因為涉及國民黨當局的重大利益和政治忌諱。具體的說,國民黨花大錢向美國的超級跨國公司購買核電設備,最重要的是換取這些財團發揮其政治影響力,動員被他們控制的國會議員和政府官員,推動有利於國民黨鞏固其獨裁政權的政策。事實上,興建核能電廠的鉅額資金,只是國民黨的「遊說」費用而已。其中自有其重重黑幕,絕不許外人來刺探的。基金會要在國民黨、台電公司、奇異公司和華盛頓政壇虎視眈眈之下,扮演「公正第三者」的角色難乎其難。 但是,更令人擔心的,卻是身為「消費者」的群眾。因為就前期的消費者運動來說,「參與」並不難,只要消極的抵制和「不作為」就可以對一般廠商產生巨大的效果,就可以支持基金會對抗不肖的廠商和官員。但是面對台電公司與國民黨這麼複雜、詭譎而蠻橫的政治對手,群眾和大眾傳播媒體若不能以積極的行為起而抗衡,採取自力救濟的行動,要想教國民黨當局為核廠事件負起責任...